Audience du mercredi 24 juin:  les réquisitoires du ministère public   Le procureur entame son réquisitoire devant une salle pleine avec la presse et les médias. Il rappelle que ces 4 mois d'audience se sont déroulés en toute transparence malgré la défense qui souhaitait que «certains chapitres restent fermés, et pour cause». Il rend hommage aux victimes et rappel le bilan trop lourd de cette catastrophe qui ne relève en rien de la fatalité ». Il résume ce qui va être son réquisitoire «Cette catastrophe résulte d'un dysfonctionnement grave dans l'exploitation et la gestion des bâtiments 335 et 221, d'un dysfonctionnement grave des opérations de traitement de déchets, d'un recours important à la sous-traitance sans une stricte surveillance, et d'une perte de conscience incontestable des risques liés à la mise en contact des produits se trouvant sur le site». Il rend hommage aux salariés et aux sauveteurs et dénonce «deux parties civiles, avec le soutien de la défense, qui ont cru […]

  Audience du vendredi 19 juin     Maîtres Forget ( Mémoire et solidarité) et Vacarie ( syndicat des cadres de l'usine AZF ) sont intervenus pour conclure dans le même sens : puisque la thèse de l'accident ne peut être corroborée par les démonstrations peu convaincantes des experts judiciaires il faut que le tribunal demande un supplément d'informations, il ne peut se prononcer en l'état. Chacun a fait sa plaidoirie avec plus ou moins de brio et d'arguments et je retiendrai dans celle de Maître Forget de longues explications quasi psychologiques pour expliquer voire justifier l'attitude de son client face aux thèses de l'accusation tout en précisant bien que les salariés ne défendent pas l'organisation de l'entreprise. Il prend soin également d'écarter les caricatures, thèses des complots et attentats tout en soutenant que la thèse de l'accident telle qu'elle est présentée ne le satisfait pas. Il reste très général, au dessus des explication des experts tout en précisant que ce […]