Audience du mercredi 17 juin   Les plaidoiries se poursuivent. La coopération entre les avocats des parties civiles permet d’avoir un récapitulatif très exhaustif des différents aspects du dossier, sans (trop) de redondance entre chaque intervention.   Me Benayoun est chargé de démonter les différentes pistes apparues au cours de l’instruction, autres que celle de l’accident chimique. Il commence sa plaidoirie avec cette citation : « Seul celui qui est insensé persiste dans sa vérité ». La thèse de l’attentat, la fameuse « cause étrangère » est réduite à néant avec des arguments identiques à ceux que nous avons déjà développés ; les pistes concernant la présence d’une bombe dans le sous-sol du site, la chute d’une météorite, l’accident électrique, l’explosion préalable du filtre de la tour de prilling sont récusées à partir des éléments de l’instruction et des témoignages recueillis lors des audiences. Les phénomènes acoustiques, lumineux, la présence d’hélicoptères sont également […]