Audience du jeudi 11 juin     Le président souhaite savoir quelles parties civiles continuent de poursuivre Total et Thierry Desmarest : Me Jean-Paul Teyssoniere a fait savoir qu'il poursuivait. Une assistante de M Cohen donne la liste des plaignants qu'il a en charge.   Le tribunal poursuit l'examen de la question de la responsabilité de Total. On va donc entendre 3 cadres de Total qui vont s'efforcer d'élever une cloison étanche entre Total et Grande Paroisse. Chaque filiale est responsable de son site, surtout au niveau sécurité, Total ne fait qu'adresser des consignes de bonnes pratiques dont la mise en oeuvre ou non est de la responsabilité de chacun. Les réponses aux questions du Pdt ou des avocats sont calibrées a minima, les consignes ont été passées. Total a indemnisé mais la catastrophe c'est Grande Paroisse... On apprend malgré tout que GP n'était pas très rentable, on revient sur le fait qu'Atofina était propriétaire de l'atelier ACD et que du personnel d'Atofina y […]

  Audience du mardi 9 juin   Dans l’indifférence général, l’expert de GP s'embrouille dans des exposés et des expériences, qu'il n'a pas réalisées lui même, pour démolir la thèse de l’accusation ; les « bons » sacs sont sortis du (chapeau) sac bien à propos ; les balayures se ramassent à la pelle ; la lettre de Mr Abellan sera lue…les avocats attendent les plaidoiries.   Le président commence l’audience en indiquant le retour de la commission rogatoire sur la visite des policiers à la SNPE le 1 septembre 2001. Nous n’en saurons pas plus ; les conclusions de l’incident sont versées au dossier. Me Bisseuil, Me Levy et le Procureur demanderont de ne pas verser au dossier les présentations de Mr Lefèbvre qui ne sont qu’un support de présentation et pas une pièce pénale. Suspension d’audience de 5 minutes. Au retour le Président demandera aux parties de formuler leurs observations, j’ai supposé par écrit. On entend Mr Lefebvre, l’expert belge commandité par GP, mettre à mal la thèse de […]