Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
31 mars 2009 2 31 /03 /mars /2009 11:51
L'audience du 27 mars était dédiée au témoignage de l'expert en détonique Didier Bergues, qui montre, à partir des analyses de documents d'autres experts, de la compilation d'ouvrages et d'articles, et d'essais effectués par lui-même ou par des collègues, que l'amorçage de l'explosion s'est fait dans le box du hangar 221, soit à l'Est du tas principal.
Il montre également, à partir des données récoltées, entre autres auprès de Grande Paroisse, que le tas d'ammonitrates du hangar 221 débordait soit dans le 222, soit lur la piste d'évolution des engins de transport des ammonitrates. Sur ce dernier point, personne ne reviendra ensuite durant l'audience...
Sur le premier point, les avocat-e-s de la défense ont continué leur travail de dénigrement des experts :
"Vous vous appuyer sur des données recueillies par d'autres experts. Mais et si ceux-ci s'étaient trompés eux-mêmes, hein, qu'est-ce que vous en dîtes, hein, hein ?"
Une avocate suggère à mots couverts qu'une expérience grandeur nature (type Toulouse 21/09/2001) serait seule à même de prouver les analyses des experts. (!!!)
"Vous ne possédez que 2 éléments de preuves pour conforter votre analyse"
(le Président du tribunal est obligé de rectifier, pour porter à 5 ou 6 les éléments...)
« A chaque fois qu’on découvre un problème, on nous répond : « C’est pas important ! » » Réponse de Bergues : « déjà répondu », puis, à une remarque du président  : « C’est sûr que cela aurait été mieux de pouvoir faire les constatations immédiatement ». Avant d’aider et de sauver les victimes, bien sûr...
Malgré le cynisme de cette proposition, elle va certainement être utilisée par la suite par la défense pour invalider les analyses... effectuées après quelques déblaiements...

Pascal (avec Sophie)

Partager cet article

Repost 0
Published by PJCNina-CdP
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Le blog de PJCNina-CdP
  • Le blog de PJCNina-CdP
  • : Ce blog a été crée lors de l'ouverture du procès en 1ère instance, concernant l'explosion d'AZF, pour publier et commenter les résumés d'audience au fur et à mesure.
  • Contact

Recherche

Liens